Buenas noches. La entrada de hoy va sobre el rol semanal que me ha sido asignado: el/la crítico/a. Sinceramente me gusta esta tarea. No la de criticar simplemente, sino la de criticar las injusticias sociales.
He elegido un tema actual, actualísimo, muy presente en nuestro país últimamente, sobre todo con todo esto de la reforma laboral.
¿Cómo es posible que en las empresas los directivos de más de diez trabajadores ganen tres veces más que el salario medio (20390'35€)?
¿Cómo es posible que los hombres tengan una ganancia media de 22780'29€ y las mujeres de 16943'89€?
¿O cómo es posible que un asalariado nacional reciba una media de 20390€, si es de algún país europeo no perteneciente a la UE 12630€, o si es de algún país hispanoamericano perciba 13494€?
Y esto lo encontramos hasta dentro del mismo país. No es lo mismo el sueldo medio de un madrileño, o vasco, que el de un extremeño, habiendo diferencias hasta de 8000€.
Tampoco es lo mismo según el tipo de contrato o de sector en donde se trabaje. Es decir, un asalariado con un contrato indefinido tendrá una mayor remuneración (sobre un 31'4% más) que un asalariado con contrato fijo; o un trabajador del sector financiero ganará hasta más del doble que uno que tenga su empleo en el sector de hostelería.
Después de analizar unos sueldos y otros, de exponer y describir cifras, las diferencias expuestas son evidentes y transparentes y, además, injustas.
No es que ande con la mente muy fresca ahora mismo, pero tampoco hace falta mucha lógica para ver la gran desigualdad que hay presente en cada uno de los factores de la vida (aunque ahora nos estemos centrando en el laboral).
Se supone que actualmente, en un mundo cada vez más globalizado, igualado, todas las cosas se van unificando (no paulatinamente, sino casi de golpe). La forma de pensar. La forma de vestir. O hasta la forma de actuar.
Entonces el quid es, ¿porqué hay una diferencia tan descomunal en otros temas? Como sanidad, educación o, en este caso, la remuneración.
¿Qué tiene un hombre para cobrar bastante más, y hasta tener más calidad en su trabajo, que una mujer? ¿O qué tiene un madrileño de lo que un extremeño carezca?
Sé que estoy haciendo demasiadas preguntas, y sé que algunas personas tendrían respuestas (justificadas o no), para ellas. Aunque supongo que la mayoría de vosotros creerá que simplemente no tienen explicación.
Puede haber inmigrantes sin papeles, a los que el Estado le subvencione muchas ayudas, mientras que a un propio ciudadano del país se les niega, y eso es injusto. Igual de injusto es que un inmigrante de otro país cobre menos por su origen, o que se despida a algunas mujeres de algunas empresas (o ni se las contrate) por lo que supone un embarazo.
Sinceramente este es uno de los grandes fallos actuales. Sinceramente creo que podría solucionarse. Pero, sinceramente, la sociedad de hoy en día no está preparada para solucionarlo. Aunque, ¡qué digo! Me equivoco. El problema, siempre, viene desde arriba.
Es cierto que todos somos culpables en cierto modo, véase la película de V de Vendetta si queremos tomar algunas referencias. Pero mucho más injusto es que un político gane esa cifra de dinero cuando dicen que un español es capaz de vivir al mes con el salario mensual mínimo.
Creo que después de todo esto quedan pocas cosas por decir, o más bien todo lo que diga van a ser circunloquios que no lleguen a ninguna parte.
¿En resumen? Mi crítica ha sido la de la remuneración laboral porque en un futuro, y no muy lejano (o eso espero), será el pan de mi día a día. Está bien centrarse en, por ejemplo, la reforma educativa que nos es más cercana.
Pero mirémoslo todo. Nos están comiendo. Por todos lados.
¿Cómo es posible que en las empresas los directivos de más de diez trabajadores ganen tres veces más que el salario medio (20390'35€)?
¿Cómo es posible que los hombres tengan una ganancia media de 22780'29€ y las mujeres de 16943'89€?
¿O cómo es posible que un asalariado nacional reciba una media de 20390€, si es de algún país europeo no perteneciente a la UE 12630€, o si es de algún país hispanoamericano perciba 13494€?
Y esto lo encontramos hasta dentro del mismo país. No es lo mismo el sueldo medio de un madrileño, o vasco, que el de un extremeño, habiendo diferencias hasta de 8000€.
Tampoco es lo mismo según el tipo de contrato o de sector en donde se trabaje. Es decir, un asalariado con un contrato indefinido tendrá una mayor remuneración (sobre un 31'4% más) que un asalariado con contrato fijo; o un trabajador del sector financiero ganará hasta más del doble que uno que tenga su empleo en el sector de hostelería.
Después de analizar unos sueldos y otros, de exponer y describir cifras, las diferencias expuestas son evidentes y transparentes y, además, injustas.
No es que ande con la mente muy fresca ahora mismo, pero tampoco hace falta mucha lógica para ver la gran desigualdad que hay presente en cada uno de los factores de la vida (aunque ahora nos estemos centrando en el laboral).
Se supone que actualmente, en un mundo cada vez más globalizado, igualado, todas las cosas se van unificando (no paulatinamente, sino casi de golpe). La forma de pensar. La forma de vestir. O hasta la forma de actuar.
Entonces el quid es, ¿porqué hay una diferencia tan descomunal en otros temas? Como sanidad, educación o, en este caso, la remuneración.
¿Qué tiene un hombre para cobrar bastante más, y hasta tener más calidad en su trabajo, que una mujer? ¿O qué tiene un madrileño de lo que un extremeño carezca?
Sé que estoy haciendo demasiadas preguntas, y sé que algunas personas tendrían respuestas (justificadas o no), para ellas. Aunque supongo que la mayoría de vosotros creerá que simplemente no tienen explicación.
Puede haber inmigrantes sin papeles, a los que el Estado le subvencione muchas ayudas, mientras que a un propio ciudadano del país se les niega, y eso es injusto. Igual de injusto es que un inmigrante de otro país cobre menos por su origen, o que se despida a algunas mujeres de algunas empresas (o ni se las contrate) por lo que supone un embarazo.
Sinceramente este es uno de los grandes fallos actuales. Sinceramente creo que podría solucionarse. Pero, sinceramente, la sociedad de hoy en día no está preparada para solucionarlo. Aunque, ¡qué digo! Me equivoco. El problema, siempre, viene desde arriba.
Es cierto que todos somos culpables en cierto modo, véase la película de V de Vendetta si queremos tomar algunas referencias. Pero mucho más injusto es que un político gane esa cifra de dinero cuando dicen que un español es capaz de vivir al mes con el salario mensual mínimo.
Creo que después de todo esto quedan pocas cosas por decir, o más bien todo lo que diga van a ser circunloquios que no lleguen a ninguna parte.
¿En resumen? Mi crítica ha sido la de la remuneración laboral porque en un futuro, y no muy lejano (o eso espero), será el pan de mi día a día. Está bien centrarse en, por ejemplo, la reforma educativa que nos es más cercana.
Pero mirémoslo todo. Nos están comiendo. Por todos lados.
No hay comentarios:
Publicar un comentario